Ir al contenido principal
bigstock Diverse Team Of Officer Worker 476009605

Estándar mexicano para las políticas de integridad

En los últimos años, la necesidad de implementar políticas de integridad ha resurgido en todo el mundo, derivado principalmente de:

  • La entrada en vigor de leyes que sancionan administrativa y penalmente los actos de corrupción.
  • El reconocimiento de la responsabilidad penal de las empresas.
  • La posibilidad de que las empresas que adopten y apliquen políticas y estándares de integridad óptimos puedan ser eximidas de ciertas sanciones o recibir multas reducidas.
  • La implementación de estándares ESG para acceder a financiamiento externo.
  • El riesgo reputacional al que están expuestas las empresas por denuncias hechas a través de redes sociales.

Para esto, un gran número de empresas, muchas de ellas multinacionales, han dado mayor relevancia a la creación e implementación de sistemas de integridad corporativa. Sin embargo, algunas se han limitado a traducir estándares adoptados en sus países de origen o a nivel global, sin tomar en consideración las particularidades de cada jurisdicción.

Para el caso de México, es importante recordar que la Ley General de Responsabilidades Administrativas establece los requisitos mínimos que deberán contener las políticas de integridad de una empresa para que, en caso de verse envuelta en una investigación por presuntos actos de corrupción, puedan deslindarse de responsabilidad o, en su caso, de recibir una sanción reducida.

Los elementos mínimos que un sistema de integridad corporativa debe contener, según dicha Ley, son los siguientes:

  1. Manuales claros de organización de la empresa y procedimientos.
  2. Contar con un código de conducta, publicado y socializado. El código deberá contener los sistemas y mecanismos para que sea aplicado y ejecutado.
  3. Sistemas adecuados y eficaces de control, vigilancia y auditoría.
  4. Sistemas adecuados de denuncias (internos y hacia las autoridades).
  5. Procesos disciplinarios y consecuencias concretas a los infractores.
  6. Sistemas de entrenamiento y capacitación.
  7. Políticas de recursos humanos que incluyan la implementación de acciones para la debida diligencia previa a la contratación de empleados.
  8. Mecanismos que aseguren la transparencia y publicidad de intereses.

Si bien pudiera parecer sencilla la tarea de preparar estos documentos, la realidad es que para que funcionen de manera real y eficaz es necesario adoptar un enfoque multidisciplinario, tomando en cuenta: (i) la legislación vigente – incluyendo aspectos de derecho penal, derecho administrativo, derechos laborales, derechos humanos, etc.-, (ii) la estructura y procesos de la empresa, para no impactar negativamente su operación ni crear burocracia innecesaria, (iii) los objetivos y riesgos de cada empresa, así como sus relaciones con terceros – incluyendo órganos de los distintos niveles de gobierno, y (iv) el tamaño de la empresa y su presupuesto para la implementación de este tipo de políticas.

En el equipo de Compliance e Investigaciones de Santamarina + Steta hemos tomado como mejor práctica la realización de una inmersión total en cada una de las empresas con las que trabajamos para la creación e implementación de sistemas de integridad corporativa, con el propósito de diseñar estrategias y sistemas a la medida de cada una de ellas. Es vital que un sistema de integridad se convierta en una parte viva e importante de la cultura de negocios de cada uno de nuestros clientes, apoyándolos a lo largo de su proceso de creación e implementación.

shutterstock 1603936099

Nearshoring en México: Retos inmobiliarios

Derivado de las restricciones de China por el COVID-19, la escasez de semiconductores y la crisis global de la cadena de suministro, Santamarina + Steta ha recibido múltiples solicitudes de empresas estadounidenses y canadienses para brindar asesoramiento y apoyo legal sobre cómo establecer nuevas instalaciones de fabricación en México e incluso reubicar actividades de fabricación de China y el sureste asiático a México.

A pesar de las múltiples ventajas de reubicarse en México, como las tarifas arancelarias preferenciales bajo T-MEC, los costos laborales y la innegable cercanía con Estados Unidos y Canadá, trasladarse de un lado del mundo al otro puede resultar más complejo de lo esperado. 

Desde una perspectiva estrictamente inmobiliaria, y  además de cualquier valoración relativa a áreas como la seguridad, la mano de obra calificada y las estrategias fiscales, en este artículo hemos intentado identificar los principales aspectos inmobiliarios a considerar al momento de reubicar las actividades manufactureras a México:

Geografía de Norteamérica. EE. UU., Canadá y México tienen costas tanto en el Océano Atlántico como en el Pacífico y la frontera entre EE. UU. y México se extiende de costa a costa. Sin embargo, la decisión sobre dónde ubicar una planta manufacturera en México, deberá verse influenciada por el mercado o región que atenderá dicha planta.

Por ejemplo, si bien ubicar una planta manufacturera en Ciudad Juárez, Chihuahua, puede ser una buena idea para suministrar mercancías a Texas, puede haber mejores opciones para exportar a otros países. En el mismo sentido, aunque trasladarse a Tijuana o Mexicali sería la mejor opción para abastecer a los mercados de California/Arizona, podría haber  mejores alternativas para suministrar mercancías al noreste de EE. UU./Canadá o Europa. Asimismo, la península de Yucatán se ha convertido en uno de los principales destinos elegidos por multinacionales por su cercanía a Florida.

Disponibilidad de inmuebles. Desde que comenzó el fenómeno nearshoring, se ha hecho evidente que, aunque México cuenta con parques industriales de primera clase a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México, y en otras ciudades industriales, México no estaba preparado para recibir la oleada de nuevas empresas interesadas en establecer instalaciones más cerca de EE. UU. y Canadá.

Afortunadamente, el suelo en el norte de México no es extremadamente limitado y los desarrolladores inmobiliarios tienen capacidad para atender a nuevos clientes. Sin embargo, esto normalmente implicaría que las nuevas empresas tengan que esperar a que los desarrolladores inmobiliarios construyan nuevas  instalaciones industriales o tendrían que invertir recursos adicionales para adquirir y construir sus propias instalaciones en México.

Para acelerar este proceso, muchos de nuestros clientes han optado por firmar acuerdos de “construcción a medida” (“built-to-suit agreements”) con empresas mexicanas.

Infraestructura y transporte. Si bien existen importantes extensiones de terreno por desarrollar en México, es importante que la ubicación elegida este bien conectada a través de carreteras, vías férreas o puertos cercanos, a fin de simplificar la logística y reducir los costos y riesgos de transporte.

Disponibilidad de agua y servicios. Una cuestión adicional que nuestros clientes han considerado  ha sido si la ubicación deseada tiene la capacidad para proporcionarles los servicios y recursos necesarios para sus procesos.

Por ejemplo, dado que las actividades industriales pueden tener una elevada demanda de agua, es crucial ubicar las nuevas instalaciones en zonas donde exista la capacidad suficiente para soportar la explotación de agua por parte de nuevas empresas, sin ser sobreexplotadas. Las anteriores, como acuíferos sobreexplotados, suelen ser objetos de prohibiciones para la expedición de nuevas concesiones de agua. De ahí que, el suministro de agua pudiera resultar más costoso. En este sentido, mientras que el norte de México tiene problemas de sequía extrema, otras regiones cuentan con agua suficiente para atender a los nuevos actores.

Otra cuestión en consideración es la capacidad de la red eléctrica de la zona y la existencia de gasoductos de Gas Natural/Gas LP en la zona.

Incentivos y permisos. Al decidir la ubicación de una nueva instalación, es relevante considerar si los gobiernos Federal y Estatal ofrecen incentivos para la inversión a realizar, así como los permisos, licencias y autorizaciones requeridas para el inicio de operaciones de las instalaciones de manufactura y para mantenerlas en regla .

La reubicación en México ha demostrado ser una opción viable y rentable para muchas empresas. Sin embargo, es esencial realizar una evaluación exhaustiva sobre cómo, dónde y cuándo reubicarse.

santamarina steta 225 scaled 1

Cena de gala | 75 aniversario

Setenta y cinco años de formación, consolidación, solidez y prestigio. 

Setenta y cinco años que suman y multiplican, que recuentan esfuerzos, logros y retos, lágrimas y alegrías de todos aquellos que han pasado por los pasillos de nuestra casa. 

Setenta y cinco años que nos permiten agradecer desde el corazón a todos y cada uno de los clientes que han depositado su confianza en nosotros. 

El pasado 14 de octubre celebramos junto a nuestros clientes, amigos y familiares el inicio del 75 aniversario de Santamarina + Steta. A todos aquellos que nos han acompañado a lo largo de estas más de siete décadas, les expresamos el más profundo agradecimiento por ser parte de esta familia y de esta historia, así como del presente y futuro de nuestro Despacho.

Ayer, hoy y siempre… Somos Santamarina + Steta.

shutterstock 2074721743

Puede llegar a desencadenarse una ola de conflictos empresariales en varias cadenas de suministro: Santamarina + Steta

  • Puede saturar de nuevo a tribunales.
  • Mucho dependerá de la certidumbre o incertidumbre que genere el gobierno federal.

CDMX, 14 de enero 2022. Roberto Fernández del Valle M., socio experto en solución de controversias de la firma legal Santamarina + Steta auguró una posible oleada de conflictos entre empresas de diversas cadenas de suministro, lo cual aumentaría señaladamente el rezago de los tribunales en varias partes del país. “Significaría una gran pérdida de tiempo y recursos para la sociedad productiva mexicana”, dijo.

El experto consideró lo anterior, pese a los avances de muchos jueces, secretarios de acuerdos y operadores litigantes que aprendieron a usar plataformas digitales y nuevas herramientas tecnológicas, las cuales se habilitaron para continuar la impartición de justicia en medio de la pandemia. “Ha sido un esfuerzo formidable, pero que implicó una curva de aprendizaje y rezago, que resultó en una acumulación de expedientes que todavía no solventan los juzgados. Así podría verse el cierre del 2021, junto con unas muy fuertes cargas de trabajo, juicios y periodos cada vez más largos para emitir sentencias, lo que también es muy costoso para las empresas”.

Y subrayó: “debemos añadir que crece la reticencia de juzgados federales para admitir concursos mercantiles, que son una herramienta clave para la recuperación de empresas y conservación de plantillas de trabajo. Verdaderamente urge la creación de tribunales especializados”.

El especialista explicó que la perspectiva a observar para el 2022 dependerá si el gobierno federal aumenta o no el clima de conflictos, por ejemplo, a partir de una contra-reforma energética que pudiese romper con los acuerdos fincados ya con inversionistas de dicho sector, porque “ahí se detonaría una reacción en cadena adicional. Primero con empresas del ramo y de ahí el impacto se extendería hacia terceros y un sinnúmero de cadenas colaterales de suministro en otras muchas ramas de la actividad económica nacional”.

Roberto Fernández del Valle recomendó al sector productivo mexicano estar preparado para una ola de disputas empresariales, revisar sus contratos y verificar que tengan cláusulas que contemplen riesgos de cumplimiento y diseñar modelos para enfrentar tales riesgos de forma estratégica, con opciones para solucionar las disputas mediante mecanismos alternativos a los tribunales.


Oficina Ciudad de México

Tel. +52 55 5279 5400

Oficina Monterrey

Tel. +52 81 8133 6000

Oficina Querétaro

Tel. +52 442 290 0290

bigstock Business Investor Group Holdin 472780261

InDepth: Commercial Arbitration 2022

 class=

Leer aquí.

El arbitraje es un medio popular para resolver disputas comerciales gracias a su carácter definitivo y la aplicabilidad de los laudos. El arbitraje ha prosperando a pesar de la interrupción causada por la pandemia del coronavirus (COVID-19) y se ha adaptado a la crisis con procedimientos remotos para garantizar que los casos puedan continuar. Conoce qué otros cambios ha tenido el proceso de arbitraje comercial en México.

6176e4610799d

Litio para nadie: Santamarina y Steta

  • Reformas al vapor. ¡Olvidaron disposiciones transitorias!, lo cual traerá lluvia de amparos.
  • El gobierno, sin recursos para la exploración, explotación y aprovechamiento del mineral.

CDMX. 29 abril de 2022. Mariano Calderón, socio experto en materia constitucional de la firma legal Santamarina y Steta señaló que las reformas a la Ley Minera tienen la intención de generar un monopolio de Estado respecto del litio y cancelar la participación de inversión privada en toda la cadena de valor para la explotación de éste y otros minerales.“Obedecen al mismo dogma de la iniciativa de reforma constitucional en materia energética que no obtuvo mayoría en el Congreso. Así, dejarán de otorgar concesiones o permisos si el mineral se considera estratégico. El problema es que este dogma incurre en una grave falla constitucional y el gobierno federal no tiene dinero ni conocimientos para explotarlo. Ni siquiera para crear el instituto que pretende”, dijo.

El experto explicó que tanto el presidente, como la mayoría legislativa que impulsó las reformas a la Ley Minera no analizaron a profundidad sus alcances y –de manera increíble- olvidaron establecer disposiciones transitorias, lo cual deja en plena incertidumbre a todas las concesiones otorgadas y vigentes a la fecha, las cuales seguramente se defenderán vía amparos, dado que tienen derechos ya adquiridos que se verán afectados por el texto aprobado. “Desde luego, eso se puede considerar inconstitucional y aquellas personas que sean afectadas por la reforma legal pueden recurrir al juicio de amparo o a arbitrajes de inversión al amparo de tratados comerciales”, informó.

Mariano Calderón añadió que la doctrina o principio de que ningún tipo de inversión privada pueda participar en la cadena de valor de minerales va en contrasentido de lo que requiere el país, que son inversiones, oportunidades de negocio y empleo para los mexicanos. No una burocracia que ahora podrá cancelar sectores enteros de la industria minera a discreción. A cambio, promueve establecer un monopolio de Estado que no tendrá oportunidades de ingresar ni competir en el mercado del litio.

“Está además montado sobre la base de un error de origen y una falla Constitucional grave por esta ideología, dado que el mismo artículo 27 constitucional siempre ha establecido que el dominio de las tierras, aguas y todos los minerales del subsuelo pertenecen a la nación y que corresponderá al Estado ver por su mejor aprovechamiento, mediante asignaciones o concesiones. Lo que está haciendo la iniciativa es excluir al litio del ámbito de la inversión privada. Ahora el gobierno federal tendrá que asignar presupuestos para crear un nuevo organismo, otorgarle recursos para que siquiera empiece a funcionar. No se diga para invertir para la exploración, explotación y aprovechamiento del mineral. Dados la escasez de recursos y los retos económicos nacionales e internacionales que estamos viviendo, prácticamente estamos enterrando al litio por muchos años”, concluyó.


Oficina Ciudad de México

Tel. +52 55 5279 5400

Oficina Monterrey

Tel. +52 81 8133 6000

Oficina Querétaro

Tel. +52 442 290 0290

INSIGHTS REFORMALIE SITIO 2

El futuro de los impuestos a los grandes contribuyentes

Versión para imprimir | Mayo 2022

Las grandes empresas representan una fuente de oxígeno para el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en la era post-covid, pese al escudriñamiento que el organismo les ha impuesto con la nueva reforma tributaria.

Con 12 mil grandes contribuyentes registrados ante el SAT, la nueva reforma fiscal ha generado una ola de incertidumbre en el gremio empresarial, donde la vigía se endureció para quienes declaran impuestos anuales superiores a 1,500 millones de pesos —sobre todo en los sectores automotriz, minero, manufacturero, de alimentos, banca y multinacionales—.

Leer nota completa aquí

Sabes que hacer en caso de un ciberataque 1

¿Sabes qué hacer en caso de un Ciberataque?

Metabase Q reveló que 8 de cada 10 empresas no cuentan con un plan de respuestas ante un ciberataque. Según datos de la OEA y la CONDUSEF, el costo de respuesta y recuperación de ataques de ransomware para los organismos vulnerados es de 2.3 millones de dólares, en promedio, de manera que el sector financiero y bancario es de los más vulnerables.

Del total de fraudes cibernéticos al segundo semestre de 2021, de acuerdo con las reclamaciones iniciadas por CONDUSEF, 2 millones 534,130 fueron en comercio por internet, 119 mil 179 por banca móvil, 89 mil 324 corresponden a operaciones por internet de personas físicas, 3 mil 076 operaciones por internet de personas morales y 29 pagos por celular.

Adriana Villaseñor, Senior Director en FTI Consulting, junto con Paola Morales y Marcela Flores de S+S, explican qué deben conocer las empresas en materia de protección de datos.

Continuar leyendo

inflacion 1

No necesitamos controles, sino cambio de rumbo para detener realmente la inflación: Santamarina y Steta

  • Las medidas artificiales durarán muy poco tiempo y pueden tener consecuencias negativas.
  • Las consecuencias pueden ahondar la crisis en México.

CDMX. 12 de mayo de 2022. Vicente Grau, Experto en competencia económica de la firma Santamarina y Steta, señaló que las medidas del pacto del gobierno contra la inflación, que topa precios a 24 productos de la canasta básica, no enfrentan las causas de la inflación y por tanto resultan artificiales y pueden acentuar una espiral inflacionaria en México dentro de poco tiempo, además de otros daños a la economía. “La experiencia de varios países ha demostrado que lo que detiene la inflación son las medidas que tome el Banco Central en tasas de interés y la libre competencia, porque ahí cada quien ve la mejor manera de bajar los precios para seguir vendiendo y no quedarse fuera del mercado”, dijo.

El especialista señaló además que la política de control de precios puede terminar reventando a pequeñas y medianas empresas, que no pueden mantener por mucho tiempolos precios bajos cuando suben sus insumos. “No es algo nuevo. Estamos repitiendo las medidas que tomaron los gobiernos anteriores, como el de Miguel de la Madrid. Lo que se está olvidando son las consecuencias graves que atrajeron este tipo de medidas: inflación galopante, mercados negros y quiebras masivas. De mantener estas medidas, lo que va a quedar en el mercado son únicamente las grandes empresas. Exactamente lo contrario a una política real frente a la inflación, que además, en caso que haya un acuerdo entre empresas de fijar precios o de vender abajo de costo terminará siendo ilegal” subrayó.

Entre las diversas causas que están generando la inflación mundial y de México, Vicente Grau destacó la afectación severa que han recibido las cadenas de suministro. Primero, derivadas de la pandemia, que las llevaron a la suspensión de actividades y restricciones de operación, las cuales resultaron en escasez de productos y falta de insumos. A ello tendría que sumarse la invasión de Rusia a Ucrania, que generó aumento mundial de precios de combustibles y escasez de fertilizantes, lo que impactó fuertemente a la agroindustria mexicana. Adicionalmente, la política del Presidente para reducir el rezago en el salario mínimo presiona fuertemente al flujo y a la capacidad de operación de las empresas. “Ya veníamos de un crecimiento negativo. Luego, con la pandemia, la expectativa de crecimiento se redujo. Todavía no llega la recuperación y nos afecta la inflación mundial. Ahora, las empresas tratarán de lidiar con la escasez y encarecimiento, bajo control de precios. Simplemente muchas no van a poder.  


Oficina Ciudad de México

Tel. +52 55 5279 5400

Oficina Monterrey

Tel. +52 81 8133 6000

Oficina Querétaro

Tel. +52 442 290 0290

INSIGHTS CANNABISENMX SITIO

Industria de la Cannabis en México

Versión para imprimir | Mayo 2022

México puede convertirse en el centro de emprendimiento e innovación en la región de la industria de la Cannabis, lo que se traduce en crecimiento económico y oportunidad de negocio para nuestro país.

Desde 2017 se reformaron las disposiciones legales aplicables para el uso de la Cannabis con fines medicinales, sin embargo, fue hasta el 12 de enero de 2021 que se publicó el “Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Control Sanitario para la producción, investigación y uso medicinal de la Cannabis y sus derivados farmacológicos”, el cual tiene como objeto regular, controlar, fomentar y vigilar la producción de la materia prima, los derivados farmacológicos y medicamentos derivados de la Cannabis.

Leer nota completa aquí.